Как уже упоминалось, при рассмотрении процессов развития береговой зоны за сравнительно длительный отрезок времени первостепенное значение приобретают эвстатичес- кие колебания уровня Мирового океана и тектонические вертикальные движения берегов. Интегральный результат действия этих двух факторов обычно называют относительными вертикальными колебаниями уровня Мирового океана. Сложные соотношения названных факторов определяют интенсивность и направленность береговых процессов, результатом их действия является эволюция побережий океанов и морей. При этом тенденции, приобретенные ранее, как и формы рельефа, образовавшиеся в недавнем прошлом, могут сохраняться еще длительное время и влиять на современный ход процессов, хотя условия сегодняшнего этапа уже неблагоприятны для их сохранности. Поэтому развитие абразионно-аккумулятивного процесса следует рассматривать в историческом плане, на фоне относительных изменений уровня Мирового океана.
Исключительно большое значение для формирования современной береговой зоны имела голоценовая эвстатическая трансгрессия океана, которую обычно называют фландрской. Собственно начало этой трансгрессии относится еще к позднему плейстоцену, к началу отступания ледниковых покровов позднего вюрма (позднего висконсина) в Европе и Северной Америке (17—16 тыс. лет назад). В течение позднеплейстоценового- раннеголоценового этапа развития этой трансгрессии уровень океана повышался очень быстро — со скоростью 9 м за тысячу лет. В течение второго, собственно голоценового этапа уровень повышался замедленно — со скоростью от 4 до 1 м за тысячелетие. По данным многих исследователей, уровень океана 18 тыс. лет назад .был на 100 м ниже современного, 15 тыс. лет назад — на 80 м, 10 тыс. лет назад — на 30 м, 6 тыс. лет назад — на 6 м. В результате резкого повышения уровня на первом этапе были затоплены обширные прибрежные равнины, которые благодаря этому и превратились в шельфы. Как считают О. К. Леонтьев и Л. Г. Никифоров (1965), во время максимума фландрской трансгрессии началось формирование наиболее крупных аккумулятивных форм береговой зоны Мирового океана — береговых и островных баров, окаймляющих низменные прибрежные равнины. Затем уровень стал понижаться, что стимулировало интенсификацию поступления материала со дна к берегу, усиленный рост береговых и островных баров. В настоящее время все эти крупные береговые аккумулятивные формы имеют отметки своей вершинной поверхности 5—7 м, а там, где они подвергались дюнообразова- нию, — и того больше.
По Фейрбриджу и некоторым другим авторам, за последние 5 тыс. лет уровень океана был по крайней мере дважды выше современного, но по мере приближения к нашему времени все более стабилизировался. Однако в текущем столетии он вновь стал подниматься в связи с потеплением климата, которое достигло максимума в 30—40-х годах XX в. Этот подъем уровня нарушил условия динамического равновесия, установившегося ранее, и береговые бары стали размываться морскими волнами. В настоящее время этот процесс также принял глобальный характер и в большинстве случаев вызывает острую необходимость в берегозащитных мероприятиях.
Таким образом, можно предполагать, что наиболее крупные береговые аккумулятивные формы унаследованы современной береговой зоной от времени максимального пика фландрской трансгрессии и последующего спада уровня и в связи с этим являются реликтовыми. Современный размыв аккумулятивных берегов — указание на их реликтовость. Но не только подъем уровня Мирового океана причина этого явления. Не меньшее значение имеет истощение запасов донного рыхлого материала, из которого формируются прибрежно-морские наносы, возникший дефицит наносов, который на низменных, окаймленных барами берегах лишь в очень небольшой степени компенсируется выносом рек. Как уже упоминалось, одной из важнейших причин этого дефицита является воздействие человека на режим жидкого и твердого стока многих рек, впадающих в моря и океаны.
Комментарии закрыты.